Випуск №187
Новий спікер Палати представників США: чому саме він?
Радіотропізм — це спрямований ріст організмів в сторону джерела іонізуючого випромінювання.
Нарешті
Доброго ранку! Попередній випуск у першому його варіанті ми завершували новиною, що Джим Джордан так і не зміг отримати підтримки Республіканської партії, тож сага з обранням нового спікера Палати представників США продовжується, тепер кандидатів аж 9. Поки наша редакторка Ангеліна вичитувала текст Допіо, з’явився один основний кандидат. Том Еммер. Багато хто схвально про нього відгукувався, зокрема відзначаючи його проукраїнську позицію. Ми планували змінити останній стік, згадавши про Еммера. Не минуло й доби, як він зняв свою кандидатуру, бо не зміг отримати підтримку від Республіканської партії. На цьому моменті ми вирішили, що у 186 випуску не буде жодної згадки про коломийки зі спікером у США, записали авдіоверсію і пабабабам — новий кандидат, за якого майже одразу проголосували. А от і він, Майк Джонсон — новий спікер Палати представників.
Американські медіа називають його найменш досвідченим представником за 140 років, який отримав спікерського молотка. Уперше до Палати його обрали у 2016. З часів громадянської війни спікери та спікерки проводили в залі в середньому 18 років, перш ніж піднятися кар’єрними сходами, щоб отримати посаду. Axios пише, що про Джонсона мало знають за межами Капітолійського пагорба, і це стало для нього перевагою, адже не було людей, які б намагалися активно перешкодити його обранню. Конгресмен Кен Бак у коментарі CNN сказав: «Майк — один із тих людей, які ладнають з усіма, і його поважають. Він переміг, мабуть, тому що у нього найменше ворогів серед усіх у Республіканській партії».
Майк Джонсон — вірний союзник Трампа. Він очолював групу конгресменів, які підписалися на підтримку позову про скасування результатів президентських виборів 2020 року. Доволі органічно, що під антиукраїнськими закликами він також підписувався. Своє перше інтерв’ю в ролі спікера Джонсон очікувано дав Fox News.
Обговорював, зокрема, законодавство, що регулює право володіння зброєю. Байден та демократи закликають прийняти зміни. Новий спікер стверджує, що це не на часі, і додає: «Проблема в людському серці, а не в зброї». І розумій це, як хочеш.
Ми зараз закінчимо зі спікером і коротко розповімо про останню зі стрілянин у США, яка активізувала дискусії про зброю.
Як ми акцентували у 180 випуску Ранкового допіо, спікер визначає законодавчі пріоритети та вирішує, що ставити на голосування. BBC пише, що ця людина встановлює законодавчий порядок денний Палати представників, контролює процеси у комітетах, встановлює голосування та робочий календар, а також відповідає за те, щоб члени його партії підтримували згуртованість щодо основних ініціатив.
Спікер Палати представників — це третя за значенням людина у Вашингтоні. Залежно від партійного складу Конгресу, спікер може підтримати або порушити порядок денний президента США, поставити в глухий кут опозицію та очолити найбільші законодавчі ініціативи своєї партії. Кмітливий та ефективний спікер зможе скеровувати членів та членкинь своєї партії та контролювати бунтівників, застосовуючи заохочення та покарання. Дуже ефективною в цьому аспекті була демократка Ненсі Пелосі. Демократична партія також складається з різних крил відмінного рівня поміркованості, і політикиня могла все це тримати вкупі. Чи вдасться бути настільки ефективним спікером Майку Джонсону? Час покаже, звісно, але тут ще варто взяти до уваги, наскільки мозаїчною сьогодні є Республіканська партія. Власне, не просто мозаїчною. Здається, вона намагається допасувати фрагменти з різних мозаїк.
Це біль Республіканської партії, але він і на нас впливає. Звісно, найбільший інтерес: що тепер буде з підтримкою України з боку США? У п’ятницю, коли ми пишемо цей фрагмент випуску, стало відомо, що Джонсон заявив Білому дому, що серед республіканців є консенсус: фінансування України та Ізраїлю потрібно розділити. Голос Америки пише, що Джонсон передав Білому дому 12 питань, які стосуються України. У вже згаданому інтерв’ю Fox News політик зазначив, що путіну не можна дати перемогти, бо інакше він не зупиниться, ще й Китай спостерігає й вичікує. Додав також, що українців не можна покидати. Потім наголосив, що США мають забезпечити підзвітність коштів, скерованих на допомогу Україні, а Білий дім має озвучити свою стратегію, а саме те, «як він бачить завершення». Так цікаво, що він говорить про підзвітність коштів. Минулого тижня Байден пояснював у зверненні з овального кабінету, що здебільшого передають не гроші, а зброю, яка лежить на американських складах. Але ж це не цікавить авдиторію Fox News.
Озброєний та небезпечний
Добре, нумо рухатися далі. Коротко про трагічну подію, яка активізувала дискусії про зброю в США. Озброєний чоловік відкрив стрілянину в місті Льюїстон, штат Мен. 18 осіб загинуло, багато людей отримало поранення. Стрілянина відбувалася в декількох місцях. За повідомленням поліції, виклики надійшли із двох місць, ресторану Schemengees та боулінг-холу Sparetime Recreation, Відстань між ними — 6,5 км, це близько 10 хвилин їзди машиною.
Коли ми пишемо цей випуск, нападника ще не затримали. Підозрюють у злочині 40-річного Роберта Карда. Він — інструктор зі стрільби з вогнепальної зброї, резервіст Армії США. У липні цього року поліція звернула на чоловіка увагу та взяла в поле зору, оскільки його поведінка була «непослідовною та непевною». Про це, зокрема, повідомляли командири 3-го батальйону армійського резерву 304-го піхотного полку під час підготовки підрозділу у Військовій академії США у Вест-Пойнті в Нью-Йорку.
Поліція штату Мен каже, що Кард розшукується за вісьмома пунктами обвинувачення у вбивстві. Десять жертв наразі залишаються невідомими. Коли їх ідентифікують, кількість звинувачень проти Карда, ймовірно, зросте до 18.
Поки тривають пошуки, в місті запровадили повний локдавн. Вулиці патрулюють сотні поліцейських. Поліція застерігає, що злочинець озброєний та вкрай небезпечний. Льюїстон — невелике місто, 40 000 населення. Місцева активістка зазначає, що містянам дуже пощастило, адже попри невеликий розмір міста, там функціонує 2 лікарні. Для США це рідкісна ситуація насправді.
За даними Gun Violence Archive, цьогоріч у Сполучених Штатах зафіксували понад 500 випадків масової стрілянини. У штаті Мен лише 7% смертей, що пов’язані зі зброєю, — це вбивства. 89% припадають на самогубства. Але загалом у всій країні ситуація відмінна. Близько 36% смертей, пов’язаних із застосуванням зброї, є вбивствами. Упродовж багатьох років зусилля посилити контроль над зброєю наштовхувалися на спротив з боку Республіканської партії. Думку нового спікера Палати представників Ти вже знаєш. Змінювати регулювання зброї — не на часі.
Джаред Ґолден, представник штату Мен у Конгресі, заявив, що працюватиме над ухваленням національної заборони на штурмову зброю. Політик вибачився за спротив таким законам в минулому: «Настав час мені взяти на себе відповідальність за цей провал. У сімей, які втратили близьких, і у постраждалих, я прошу вибачення та підтримки, оскільки прагну покласти край цій жахливій стрілянині».
Він також додав, що працюватиме з будь-ким, аби просувати нове законодавство. Ґолден — демократ, колишній морпіх. Його заява стала неочікуваним поворотом. Політика описують як одного з найбільш поміркованих у Демократичній партії. Він представляє округ, де двічі на президентських виборах перевагу здобував Трамп. Сам Ґолден минулоріч був одним з 5 демократів, які голосували проти заборони штурмової зброї. Сенаторка від штату Мен Сьюзан Коллінз наразі не готова пристати на таку позицію Ґолдена . Каже, що важливіше заборонити магазини дуже великого об’єму.
Ізраїль — Газа
У п’ятницю ввечері Ізраїль заявив про розширення наземних операцій в Газі, продовжуючи наносити по анклаву удари з повітря. Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію із закликом до «негайного та тривалого гуманітарного перемир’я» в Газі. Резолюція не має обов’язкової сили. Україна була серед 45 держав, які утрималися. 14 учасниць Генасамблеї голосували проти, серед них США. Лінда Томас-Грінфілд, посолка США в ООН, розкритикувала резолюцію за відсутність згадки про ХАМАС та слова «заручник».
Ще раніше минулого тижня Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш заявив, що Ізраїль несе відповідальність за «очевидні порушення міжнародного гуманітарного права» і закликав до негайного припинення вогню. А тоді додав, що напади ХАМАС 7 жовтня, в результаті яких загинуло понад 1400 людей в Ізраїлі, «відбулися не на порожньому місці». Посол Ізраїлю в ООН назвав коментарі «шокуючими» і заявив, що Гутерріш повинен піти у відставку.
Державний секретар США Ентоні Блінкен звинуватив ХАМАС у використанні цивільних осіб як живих щитів, водночас закликаючи Ізраїль до «гуманітарних павз» у повітряних атаках.
Ми ж минулого тижня підзбирали декілька матеріалів, що стосуються протистояння Ізраїлю та ХАМАСу. Зараз коротко Тобі переповімо.
Робота медіа
Почнемо зі скандалів з медіа. Позаминулого вівторка деякі з найвідоміших світових ЗМІ поширили повідомлення про вибухи в лікарні Гази. У соцмережах також почали поширюватися кадри трагедії. Палестинські органи охорони здоров’я, контрольовані ХАМАСом, заявили, що Ізраїль відповідальний за смерть близько 500 мирних людей. Деталі ситуації були надзвичайно туманними, неможливо було сказати, хто спричинив вибух або скільки людей загинуло. І все ж деякі з найавторитетніших ЗМІ опублікували термінові новини, базуючись на заяві ХАМАСу, який в усьому звинуватив Ізраїль.Серед них були BBC та New York Times.
The Atlantic пише, що ці новини мали швидкі величезні реальні наслідки. Король Йорданії скасував заплановану зустріч з президентом Джо Байденом. У містах Близького Сходу спалахнули масові протести, кульмінацією яких стали напади на іноземні посольства. У Німеччині двоє невідомих закидали коктейлями Молотова синагогу в Берліні.
А що відбулося потім? Потім з’явилося більше подробиць. Ізраїль оприлюднив записи, на яких бойовики ХАМАСу обговорюють вибух, що стався в результаті осічки ракети, яку запускав Палестинський ісламський джихад. Є відеозапис Аль-Джазіри, на якому видно, що снаряд піднявся зсередини Гази, а потім змінив курс і вибухнув поблизу лікарні. Армія оборони Ізраїлю заявила, що це була одна з кількох ракет, випущених з території Палестини. Аналіз Associated Press значною мірою підтвердив це.
Крім того, фотографії, зроблені агентством Reuters, показали невеликий кратер, який, на думку незалежних осінетрів, не відповідає ефекту боєприпасів, які зазвичай використовує Ізраїль. ВВС почали своє розслідування вибуху і дійшли проміжного висновку, що «зображення землі після вибуху не показують значних пошкоджень навколишніх будівель лікарні». Навіть сама кількість загиблих викликає сумніви: наразі розвідувальні служби США підрахували, що загинуло від 100 до 300 людей. Це жахлива втрата, але кількість не відповідає заявам ХАМАСу.
З часом дедалі більше медіа, офіційних осіб, організацій, зокрема критиків Ізраїлю, доходили до висновку, що вибух став результатом невдалого запуску ракети бойовиками, а не результатом ізраїльського авіаудару.
Щодо медіа, які миттєво розповсюдили новину, базовану на заявах ХАМАСу, то New York Times знадобився майже тиждень, щоб визнати масштаб своєї помилки. BBC спершу у своїй заяві зробила акцент на тому, що опублікувала коментар свого репортера, а за декілька днів все ж додала ще вибачення.
Хусити бентежать
Поки розповідали спільноті про дискусії навколо слова «терорист», подумали: як класно, що ми — не велике глобальне медіа з мільйонами політик, і в Ранковому допіо можемо просто висловлювати свої думки і називати речі своїми іменами. Спробуємо? Росія — держава-терористка. ХАМАС — терористи. Цивільні в Газі — затиснуті між своїми терористами та Ізраїлем, який цих терористів нищить. Ізраїлю дійсно час перечитати норми міжнародного гуманітарного права і підкоригувати свою поведінку. Гутеррішу пора випити таблетки і таки піти у відставку. Нам пора рухатися далі.
Насправді у нас є ще декілька матеріалів, що стосуються ХАМАСу. Зокрема, про те, як він отримав перемогу на виборах у 2006. Ми залишимо їх для наступного випуску, бо у цьому вже немає місця.
Щоб закінчити тему «Ізраїль — Газа», маємо ще два коротких повідомлення. Перше стосується хуситів, воєнізованого угруповання в Ємені. Їх підтримує Іран. Хусити набирають дедалі більшої ваги. Півтора тижні тому вони запустили з Ємену серію ударних безпілотників і крилатих ракет.
За словами чиновників оборони США, удари націлювалися на Ізраїль, але американський есмінець з керованими ракетами перехопив ракети та безпілотники над Червоним морем. Дії хуситів привернули увагу офіційних осіб США та країн Близького Сходу, які дедалі більше стурбовані все досконалішим арсеналом бойовиків, а також їхньою спроможністю порушувати комерційне та енергетичне судноплавство в Перській затоці. Армія хуситів є єдиним представником Ісламської Республіки, що володіє як крилатими ракетами наземного удару, так і балістичними ра кетами середньої дальності. Все, звісно, завдяки Тегерану.
Поза увагою
Друге повідомлення стосується Західного берегу річки Йордан, який був окупований Ізраїлем після Шестиденної війни 1967 року. Це територія, яка належить Палестинській державі, але там є ізраїльські поселення. Міжнародне співтовариство вважає їх незаконними згідно з міжнародним правом. Ізраїль оскаржує це. На Західному березі проживає близько 3 мільйонів палестинців і 450 000 ізраїльських поселенців.
За даними Міністерства охорони здоров’я Палестини, починаючи з 7 жовтня, там було вбито понад 100 палестинців. Багато з них були озброєними бойовиками, але інші були цивільними. Міністерство оборони Ізраїлю повідомляє, що щонайменше п’ятеро мирних жителів були вбиті в результаті нападів ізраїльських поселенців.
Атаки на Західному березі річки Йордан привернули відносно мало уваги у порівнянні з діями ХАМАСу та відповіддю Ізраїлю в Газі, але про них вже висловлювався Байден. Зокрема, Axios пише, що президент США мав з цього приводу розмову з Нетаньягу, в якій висловлював занепокоєння щодо насильства поселенців і зростання кількості вбитих палестинців на Західному березі, і просив втихомирити там ситуацію. Розмова публічною не була, жодна зі сторін її не коментувала.
Під час пресконференції в Білому домі з прем’єр-міністром Австралії Ентоні Альбанезе Байден сказав, що ізраїльські поселенці на Західному березі Йордану атакують палестинців там, де останні мають право бути. Потім додав, що це має припинитися.
Робот-пес-екскурсовод
Цей випуск не найрадісніших новин зрештою і треба розрядити чимось потішним. Boston Dynamics на базі Chat-GPT створили робота-пса-екскурсовода.
Його звати Спот, і він може гуляти, розмовляти, проводити екскурсії. Спот тішить виразним британським акцентом, капелюхом, вусами та виряченими очима. Подивитися на це диво, хотіли сказати «природи», але все ж науки й техніки, Ти можеш у нас в Telegram-каналі. У неділю Аня додала туди відео Спота. Як дослухаєш Допіо, піди глянь.
