Випуск №375
Кліматична конференція ООН COP30: підсумки
____________________________________________
Менкіпинг (англ. mankeeping) — це зусилля, які жінка докладає, щоб підтримувати свого чоловіка чи партнера, особливо коли в нього мало друзів, і він покладається на неї у більшості своїх емоційних або соціальних потреб. Джерело: https://dictionaryblog.cambridge.org/category/new-words/.
COP
«Почуємося, солодашко!» наприкінці кожного випуску «Ранкового допіо» — це безперечно головна традиція цього подкасту. Десь поруч із нею зневага до Дональда Трампа. Але є у нас ще одна традиція, яка повторюється не настільки часто, та й емоцій здебільшого викликає менше, а все-таки залишається для нас важливою.
Починаючи зі створення «Ранкового допіо» у 2021, щороку в листопаді чи грудні ми тут слідкуємо за кліматичною конференцією ООН. Спершу, ще у текстовому форматі, ми розповідали про СОР 26, який відбувався у шотландському Глазго, тоді був єгипетський СОР 27. У 2023 мовилося про СОР 28, місцем проведення якого був Дубай. У 2024 — СОР 29 і Баку. СОР 30, який нещодавно завершився у Бразилії, — це вже п’ятий раз, коли ми будемо говорити про цю подію. Непогано.
Ну і можемо констатувати, що традиція висвітлювати СOP у «Ранковому допіо» пережила Андрія Єрмака на посаді керівника Офісу Зеленського. Знаєш, солодашко, а шкода, що це не «Вечірнє розе», бо у такому разі ми б з тобою підняли келихи. Доброго ранку, до речі!
Для початку дуже коротке нагадування, що це за така щорічна оказія.
Загалом Кліматична конференція ООН зі зміни клімату відбувається щорічно з 1995-го у межах Рамкової конвенції про зміну клімату ООН. Лише у 2020 через пандемію коронавірусу подію не проводили. Чому скорочено її називають COP? Тому що ці кліматичні конференції є формальними зборами сторін Рамкової конвенції. Конференція сторін, Conference of the parties. Звідси й абревіатура COP (C-O-P).
Цьогорічний СOP міжнародні медіа найчастіше називають суперечливим, але при цьому не забувають нагадувати про те, наскільки важливим він був. І тут ми маємо повернутися до ще однієї традиції цього подкасту. Якої? Правильно, зневаги до Дональда Трампа.
Як ти можеш пам’ятати, Дональд Трамп вважає кліматичну зміну «вигадкою», і коли він повернувся до Білого дому, то назвав Паризьку кліматичну угоду «шахрайством». Цьогоріч Сполучені Штати, країна яка історично найбільше забруднює планету, вийшли з неї. Це спричинило певну бентегу. Мовляв, а чи зможе світова кліматична політика вижити у таких умовах? І СОР 30 у Бразилії став першим великим тестом, який мав показати, чи зможуть майже дві сотні країн і далі працювати разом над стримуванням глобального потепління, зменшенням викидів і створенням спільних правил переходу до чистої енергетики, коли Вашингтон відходить від спільних зобов’язань.Чи пройдено цей тест, допомагала розібратися Діана Попфалуші, проєктна менеджерка ГО «Плато», голова ради Української кліматичної мережі, співавторка подкасту «Пояснизаеко» і учасниця СОР 30 у Бразилії.

З Діаною ми говорили про те, навіщо громадськості взагалі їздити на COP, і чому ці конференції залишаються одним із небагатьох майданчиків, де можна «зловити» всіх відповідальних за кліматичну політику в одному місці. Обговорювали і COP-30 як «СOP правди», на якому офіційно визнали майже неминуче перевищення межі в 1,5 °C, а також трек справедливої трансформації, фонд втрат і збитків, роль лобістів викопного палива та агросектору, бразильські вайби Белена, пожежу на території саміту й каву бразильську та австралійську.
Закінчували ми розмову Україною на COP-30 (наш павільйон і меседж відновлення, спроби Росії «привласнити» викиди з окупованих територій) та майбутнє кліматичних переговорів, які наступного року переїдуть до Туреччини.
Інтерв’ю з Діаною можна послухати в авдіоверсії «Ранкового допіо» на улюбленій платформі подкастів, а розширену версію — для підписниць і підписників на Patreon, Бaзі та в розділі «Спонсорство» на YouTube.

