Випуск №225
«Кляп» для Трампа, вибори у Південній Кореї, велике шахрайство у В’єтнамі
Кароші — японський термін, що можна перекласти як «смерть від перевтоми». Ним позначають раптову смерть, що пов’язана із професійним життям людини. Найпоширенішими медичними причинами смерті кароші є серцеві напади та інсульти через стрес, недоїдання або голодування. Стрес на робочому місці також може стати причиною самогубства.
Привіт! Відразу розпочнемо з короткого оголошення. Наступний випуск Допіо чекай не у п’ятницю, а в понеділок — 22 квітня. Наша команда цього тижня матиме стратегічну сесію, тож не встигнемо зробити Твій улюблений огляд новин. Але в понеділок повернемося.
Прозвітуємо також за наш невеличкий збір для харківських котів. Зібрали рівнесенько 14 000 гривень.
У п’ятницю ввечері все перерахували пані Ірині.
Вона втішилася, що зможе купити засоби для обробки тварин від шкідників і наповнювачі. Ми чекаємо деталі про те, що ще вдалося придбати, і будемо тримати Тебе в курсі. Ну і ще раз дякуємо за всі Твої донати!
«Кляп» для Трампа
Минулого тижня Дональд Трамп зі своєю командою адвокатів вкотре намагався відкластипочаток слухань в одній зі справ. Чесно кажучи, ми вже почали плутатися в усіх його процесах. Думали, що йдеться про той, в якому колишнього президента вже визнали винним у маніпулюванні власним капіталом, тоді він подав апеляцію і збирав гроші на апеляційну заставу; 30 гарантійних компаній йому відмовили, тож адвокати попросили колегію суддів зменшити розмір апеляційної заяви. Пам’ятаєш, ми про це розповідали у 221 випуску? Тоді, коли йшлося про продаж «Біблії». Так ось, зараз у фокусі не ця справа про цивільне шахрайство, а кримінальний процес, в якому Трампа звинувачують у приховуванні грошей.
І ця історія колись вже була в Допіо, але давніше. Зараз нагадаємо. Трампа звинувачують в тому, що напередодні президентських виборів 2016 року від його імені колишній порнозірці Стормі Деніелс платили гроші. Пані Деніелс стверджує, що колишній адвокат Трампа Майкл Коен заплатив їй 130 000 доларів. За це вона нікому не мала розповідати про свій роман з політиком. Трамп заперечує, що мав сексуальні стосунки з пані Деніелс, тому справу назвав політично мотивованою, тож і жодної провини за душею експрезидент Сполучених Штатів начебто не має.
Юриста Майкла Коена ще у 2018 засудили до трьох років ув’язнення. Він визнав себе винним в ухиленні від сплати податків і незаконному фінансуванні передвиборчої кампанії. Незаконне фінансування передвиборчої кампанії якраз пов’язане із виплатами пані Деніелс та ще одній жінці. Обидві стверджували, що мали стосунки з Трампом.
130 000 Коен взяв з власної кишені, але нібито є докази, що вказівку заплатити пані Деніелс дав Трамп, а пізніше виписав чеки, щоб компенсувати адвокату витрати. Імовірно, що якраз тоді і відбулося порушення закону. Коли політик відшкодовував кошти Коену, то у призначенні він чи його фінансисти вказали «юридичні витрати». Трампу висунули звинувачення в 34 злочинах, пов’язаних із фальсифікацією ділової документації.
Останнім часом адвокати політика двічі намагалися перенести розгляд цієї справи. Остання їхня спроба тривала аж 11 годин. Для чого їм відтермінування? Так сторона захисту хоче дати можливість колегії суддів апеляційного суду заслухати аргументи щодо gag order. Що це таке? Gag з англійської — кляп. Це заборона адвокатам, сторонам або свідкам у незавершеному судовому процесі чи кримінальному переслідуванні публічно говорити або оприлюднювати інформацію про справу.
Наприкінці березня суддя Мерчан, який розглядає справу, видав часткову постанову проти Трампа, заборонивши йому робити публічні заяви щодо свідків і їхніх потенційних свідчень, прокурорів, персоналу суду та членів їхніх родин. Прокурори вимагали gag order, оскільки Трамп має довгу історію словесних нападок на людей, які беруть участь у судових процесах. Суддя Мерчан погодився, що деякі заяви Трампа були погрозливими та підбурливими, і сказав, що існує ризик, що подібні коментарі можуть зірвати розгляд. 1 квітня суддя розширив заборону на членів своєї родини та членів родини окружного прокурора Мангеттена Елвіна Бреґґа, офіс якого висунув звинувачення Трампу.
Суддівський ордер не забороняє колишньому президенту робити заяви щодо судді та окружного прокурора. Якщо політик чи його команда захисту порушать постанову, то це може загрожувати штрафом або ув’язненням.
Трамп каже, що gag order порушує його права на свободу слова, тому хотів добитися скасування заборони до початку судового розгляду справи. Але пригадаймо, про що ми багато разів вже говорили у Допіо. Трамп перетворив усі свої судові процеси на частину передвиборчої кампанії. Зрозуміло, що з «кляпом» він не наговорить і не напише стільки, як йому би хотілося. З іншого боку, заборона часткова, тож чекаємо на нові заяви. Сьогодні, 15 квітня, обиратимуть присяжних.
Боротьба селфбрендів
Якщо вже ми торкнулися теми американських виборів, то продовжимо її. Згідно з останнім опитуванням Axios-Ipsos Latino Poll, проведеним у партнерстві з Noticias Telemundo, підтримка Байдена серед латиноамериканців та латиноамериканок падає. У багатьох штатах, особливо в «хитких», де обидві партії борються за голоси, Демократична партія має серед цієї категорії більше симпатиків, ніж чинний президент США.
Водночас підтримка Трампа серед латиноамериканців зростає, хоч багато з них визнають, що стурбовані такою риторикою, як-от обіцянка депортувати 1 мільйон мігрантів. У розрізі «особистий бренд — партійний бренд» тут маємо ситуацію, протилежну до тієї, що у Байдена та Демократичної партії. Трамп для виборців латиноамериканського походження працює краще, ніж Республіканська партія загалом.
На початку каденції Байдена його підтримувало 53% латиноамериканців. Трампа — 24%. Зараз ця різниця скорочується. 41% і 32% відповідно. За рахунок чого особисті рейтинги змінюються? Латиноамериканці підтримують демократів у таких питаннях, як: право на аборти та імміграція. Демократична партія також покращує показники схвалення своїх ідей та рішень у сферах стимулювання економіки та боротьби зі злочинністю. Останнє — дуже цікаво, бо раніше це були пункти, в яких Республіканська партія мала більше підтримки. Тепер демократи їх наздоганяють. Але це ніяк наразі не допомагає Байдену, оскільки його особисто не асоціюють з партійною політикою щодо зазначених питань. Латиноамериканці дають Трампу перевагу над Байденом у 22 бали, коли справа стосується економіки, і 11 балів у боротьбі зі злочинністю.
У всьому винна зелена цибуля
Минулої середи парламентські вибори відбулися у Південній Кореї. Правляча консервативна партія «Сила народу» зазнала поразки. Уже в четвер прем’єр-міністр країни подав у відставку. Після нього це зробив лідер «Сили народу», визнавши свою відповідальність за провалену передвиборчу кампанію. Результати парламентських виборів можуть серйозно послабити президента Юн Сок Йоля. Про результати розповімо детальніше, але спершу трішки загальної інформації.
Парламент Південної Кореї називається Національною асамблеєю. До її складу входять 300 депутатів та депутаток. Тривалість каденції — 4 роки. Виборча система — змішана: 254 члени парламенту обирають в одномандатних округах. Мажоритарка. Для того, щоб перемогти, у Південній Кореї достатньо набрати більше голосів, ніж набрали суперники та суперниці того чи того кандидата або ж кандидатки. Ще 46 місць розподіляють через пропорційну систему за партійними списками.
Цьогоріч ліберальні опозиційні партії, хоч і не досягли кваліфікованої більшості, але здобули переконливу перемогу. Представники та представниці Демократичної партії перемогли у 161 окрузі. «Сила народу» через мажоритарку отримала 90 місць. Додаємо ще мандати за партійними списками, і виходить, що у демократів та їхніх союзників — 175 місць. У «Сили народу» та партнерів — 108.
Голосування на тлі невдоволення суспільно-політичною ситуацією також стало успішним для невеликих партій. Нова політична сила «Відбудова Кореї», яку очолює колишній міністр юстиції Чо Кук, за прогнозами, здобуде 12-14 місць. І це при тому, що її створили лише кілька тижнів тому. За даними Національної виборчої комісії, явка виборців становила 67%. Для парламентських виборів цей показник є найвищим в історії країни. Хоч якщо брати до уваги всі-всі вибори, то найвищою явка була у 2022, коли обирали президента Південної Кореї.
Як ми розуміємо, невдоволення главою держави, велика кількість скандалів, пов’язаних із ними, безпосередньо повпливали не лише на його рейтинги, але й на результати парламентських виборів. Юк Сон Йоля критикують за корупцію та непотизм у кадрових питаннях, суперечливу освітню політику (зокрема пропозицію знизити вік початкової школи з шести до п’яти років), проєкт створення поліцейського бюро та внутрішньопартійні конфлікти.
Під час передвиборчої кампанії зелена цибуля у Південній Кореї стала головним мемом та своєрідним символом протесту. Усе почалося з того, що президент відвідав один з ринків, де біля ятки з овочами сказав, що 875 вон (25 гривень) за пучок зеленої цибулі — це розумна ціна. От тільки на тому ринку ціни тимчасово знизили (не знаємо, чи спеціально до візиту президента), а загалом зелена цибуля, як й інші фрукти та овочі, коштує в 4-5 разів дорожче.
Ціни на сільськогосподарську продукцію в березні зросли більш ніж на 20% порівняно з відповідним місяцем минулого року. Ціни на яблука зросли майже на 90%. Це найбільший однорічний стрибок з 1980го.
Опозиційні кандидати почали використовували зелену цибулю як реквізит під час передвиборчих промов. Так вона стала символом суспільного невдоволення подорожчанням життя і гніву на очільника держави через його відірваність від реальності. Соціальні мережі заполонили цибулеві меми.
Корейська ЦВК навіть заборонила брати зелену цибулю на виборчі дільниці, але заборони дотрималися не всі. У день голосування люди брали з собою пучечки та робили їм фотосесію на дільниці.
Стратити за шахрайство
Минулого четверга у В’єтнамі закінчився дуже резонансний судовий процес у справі про шахрайство. Чіонг Мі Лан, 67-річну керівницю компанії з нерухомості Van Thinh Phat Holdings Group, визнали винною у розтраті, хабарництві та порушенні банківських правил на 12,5 мільярдів доларів (що еквівалентно майже 3% валового внутрішнього продукту В’єтнаму). Її засудили до смертної кари. Що ж такого зробила жінка? Ооо, там багато всього.
- Вона більше 10 років контролювала Сайгонський акціонерний комерційний банк. Відповідно до матеріалів слідства, Чіонг Мі Лан фактично захопила його: мала 91,5% акцій. Законодавство В’єтнаму забороняє здійснювати таку широку владу над фінансовими установами, тож жінка все провернула через підставні компанії.Державні ЗМІ повідомляють, що для того, аби активувати цю схему, вона нібито призначила керівників-спільників на високі посади в банку та підкупила регуляторів. І це ще не все.
- Протягом 11 років, з 2012 по 2022, Чіонг Мі Лан підробляла кредитні заявки в той самий Сайгонський акціонерний комерційний банк, щоб через такі позики знімати з нього гроші. Як ми зрозуміли, в’єтнамські державні ЗМІ стверджують, що фейкові позики становили 93% від загального обсягу кредитів, виданих Сайгонським банком. На цьому історія не завершується.
- Щоб приховати шахрайство, Чіонг Мі Лан та інші банкіри, звісно, роздавали хабарі. Одній з чиновниць, колишній інспекторці Державного банку В’єтнаму До Тхі Нхан, вони запропонували 5,2 мільйони доларів. Це найбільший хабар, зареєстрований у В’єтнамі. До Тхі Нхан заявила під час судового засідання, що гроші передавали в коробках з пінопласту. Ексінспекторка сказала, що після того, як усвідомила, що в них були гроші, відмовилася їх приймати, але пані Лан не захотіла забрати коробки назад.
Це основні обриси справи. Прокурори заявили, що загальні збитки, завдані шахрайством, становлять 27 мільярдів доларів. Крім Чіонг Мі Лан, засудили ще 85 осіб, включаючи колишніх керівників центрального банку, урядовців та колишніх керівників Сайгонського банку. Засудили чоловіка, племінницю та водія Лан.
Судовий процес тривав 5 тижнів. Документи, пов’язані з ним, зберігалися в 105 ящиках і важили 6 тонн. Щоб захистити докази, їх помістили під цілодобове відеоспостереження в кімнаті, обладнаній протипожежною безпекою. В ході слідства арештували понад 1000 об’єктів нерухомості, що належали Лан. На слухання до суду викликали майже 2700 осіб. 200 адвокатів були залученими у судовий процес.
Залишається додати, що ми із задоволенням би глянули якесь кіно про суд на Чіонг Мі Лан та її спільниками і спільницями. Втім, вона готується подавати апеляцію. Фінал наразі відкритий. Жінка так і не визнала себе винною. На суді говорила, що прийшла в банківську індустрію без достатнього досвіду, сама не відала, що робила, не розуміла різних юридичних нюансів.
Ця справа є частиною програми національної боротьби з корупцією під керівництвом генерального секретаря Комуністичної партії В’єтнаму Нгуйен Фу Чонга. Антикорупційна кампанія, відома як «палаюча піч», набрала обертів в останні роки і призвела до звинувачень проти тисяч людей, а також до відставки двох президентів і двох віцепрем’єр-міністрів.
The Guardian пише, що оцінити суспільні настрої у В’єтнамі, однопартійній державі, складно. Однак коментарі в соціальних мережах свідчать про те, що багато хто був шокований масштабом скандалу з Лан. Дехто вітав дії держави, інші ж сумніваються, що корупція в таких величезних масштабах так довго могла залишатися безконтрольною.
