Вибори у Болгарії, рік після закриття USAID, іранська пропаганда у LEGO-відео
____________________________________________
Слопаганда — це форма пропаганди, що базується на масовому поширенні небажаного або низькоякісного ШІ-згенерованого контенту, з метою маніпуляції переконаннями та впливу на рішення людей, зокрема у політичних цілях. Йдеться про поєднання двох явищ: пропаганди (цілеспрямованого впливу на погляди) та «AI-slop» (штучно згенерованого інформаційного шуму), — яке працює через масштаб, швидкість і персоналізацію повідомлень. Джерело: «Slopaganda: The interaction between propaganda and generative AI» Michał Klincewicz, Mark Alfano, Amir Ebrahimi Fard.
Результати парламентських виборів у Болгарії
У неділю в Болгарії відбулися парламентські вибори. І як ми й обіцяли у понеділковому випуску, сьогодні обговоримо їх результати. Але почнемо з короткого нагадування. Щонайменше останні п’ять років Болгарія живе у стані постійної політичної кризи. За цей період недільні вибори стали вже восьмими за рахунком.
Найбільше голосів на них здобула партія Румена Радева. Про Болгарію у «Ранковому допіо» ми говоримо нечасто, але його ім’я згадували у січні. Румен Радев був президентом Болгарії, але достроково пішов з цієї посади на початку 2026-го. Хоча повноваження президента Болгарії на формальному рівні є здебільшого церемоніальними, неформально Радев мав значний вплив в умовах тієї самої тривалої і хронічної політичної нестабільності. Після відставки він заснував нову партію під назвою «Прогресивна Болгарія».
Коли ми у «стіках» до 387 випуску згадували про те, що Радев достроково пішов з посади, то відзначали, що Reuters називає його найпопулярнішим політиком країни. Тож зовсім не дивно, що його новостворена партія здобула майже 45% голосів і у парламенті матиме 130 місць з 240. Це перша абсолютна більшість в Болгарії з 1997-го року.
62-річний Румен Радев, який, до речі, був військовим льотчиком МІГа-29 і дослужився до звання генерал-майора та командувача Повітряних сил Болгарії… так ось свою передвиборчу кампанію він будував на наративі, що Болгарія — це мафіозна держава, тож нарешті час із цим покінчити. Головними мішенями риторики Радева стали дві фігури, які десятиліттями визначали болгарську політику. Це колишній прем’єр-міністр Бойко Борисов із правоцентристською партією ГЕРБ (Громадяни за європейський розвиток Болгарії) і Делян Пєєвскі, лідер партії ДПС (Рух за права і свободи), а за сумісництвом олігарх, на якого за звинуваченнями в корупції наклали санкції Лондон та Вашинґтон. За ГЕРБ Борисова віддали голоси 13% виборців, що дозволило цій партії посісти друге місце та здобути у парламенті 39 місць. У ДПС Пєєвскі — близько 7%, четверте місце і у парламенті буде 21 депутат.
На третьому місці із крихітним відставанням від ГЕРБ — проєвропейська ліберальна коаліція «Продовжуємо зміни — Демократична Болгарія», у якої 12,5% голосів, а у парламенті буде 37 місць. До болгарського парламенту за результатами виборів також пройшла праворадикальна партія «Відродження» з приблизно 4%.
Поговорімо детальніше про те, що ж обіцяла партія Радева напередодні виборів.
У міжнародному аналітичному центрі «Європейська рада з міжнародних відносин» застосували спеціальний інструмент на основі великої мовної моделі, щоб порівняти офіційні програми шести основних партій із публічними заявами їхніх лідерів. І так вдалося дійти до дуже цікавих висновків.
Наприклад, коли Ти введеш у ґуґлі прізвище «Радев», то як в українських, так і в міжнародних медіа прочитаєш вже у заголовках, що його називають проросійським політиком. Так ось офіційна програма його партії, як відзначають аналітики, виглядає більш проєвропейською, ніж його риторика.
Так, наприклад, у своїй програмі партія «Прогресивна Болгарія» обіцяє зміцнити обороноздатність країни і підняти витрати на оборону до 5% ВВП, а у своїх заявах Радев фактично знижує градус цих амбіцій, вдаючись до розмитих формулювань і зміщуючи акцент на загальні тези про «зміцнення країни».
Програма не акцентується особливо на питанні санкцій, а ось Радев говорив про те, що він проти санкцій щодо Росії, оскільки вони «не приносять конкретних результатів і лише шкодять економікам як Росії, так і ЄС». Питання енергетики також у програмі «Прогресивної Болгарії» ніяк не прописується, але лідер партії натякав на відновлення імпорту дешевої російської нафти через Чорне море на болгарський НПЗ, що належить «Лукойлу».
На дебатах 14 квітня Радева запитали: «Чий Крим?». Запитали не випадково, адже раніше він не те, щоб прямо на словах визнавав півострів російським, але називав Крим «стратегічною реальністю». На дебатах, відповідаючи на це запитання, Радев сказав, що результат війни покаже. Іншого представника «Прогресивної Болгарії» на дебатах запитали, чи є Путін агресором. І він прогресивно не зміг відповісти.
Загалом Румена Радева порівнюють з Робертом Фіцо. Чому не з Орбаном? Угорця називають системним деконструктором. Тут ідеться про його блокування рішень ЄС та пряму конфронтацію з Брюсселем. Фіцо ж голосний на словах, але на діях до блокувань ключових рішень не вдається. От щодо Радева прогнозують схожу ситуацію. Тут важливо ще врахувати суспільні настрої. Березневе опитування показало, що 56% болгар обрали би як стратегічного партнера Європу; Росію — близько 20%, 8% — США, тож можна припустити, що різкий розворот у бік до Росії є невигідним з погляду електоральних настроїв. До того ж Болгарія — найбідніша країна ЄС і критично залежить від європейських фондів. Провокативна поведінка в стилі Орбана коштувала б Софії занадто дорого.
LEGO слопаганда
Війна на Близькому Сході принесла не лише масштабну паливну кризу, але й новий тип візуального контенту. Це яскраві анімації у стилі LEGO, у яких можна побачити, зокрема, такі сюжети: Трамп, засипаний файлами Епштейна, запускає ракету по школі для дівчат в Ірані; іранські солдати перемагають американців; Білий дім палає унаслідок ракетного удару, а на надгробку написано «R.I.P. Donald John Trump». Є відео, які обігрують чутки про загибель Нетаньягу від іранського удару або ж спекулюють на темі здоров’я Дональда Трампа. Контент максимально прямолінійний і навмисно провокативний з нальотом конспірології та тролінгу. І таку проіранську пропаганду переглянули сотні мільйонів разів. Хто стоїть за цією кампанією?
Відео опублікували на YouTube-каналі Explosive News, який тепер перейменували на Explosive Media. Цей канал існував ще до ізраїльсько-американської атаки на Іран. Минулого року на ньому молодий іранець розповідав про новини Близького Сходу. І ці його відео раніше набирали кілька сотень переглядів.
BBC вдалося поговорити з представником Explosive Media. Контактував з ним і New Yorker. Журналісти New Yorker у листуванні, з-поміж іншого, запитували, чи цей YouTube-канал має зв’язки з урядом Ірану. У відповідь отримали питання: «Чи можливо довести, що ви не пов’язані з Дженніфер Ловренс?», — і запевнення, що Explosive Media повністю незалежне від уряду, військових та державного телебачення.
Більшого вдалося трохи згодом домогтися журналістам BBC. До них представник Explosive Media вийшов на відеодзвінок під псевдонімом «містер Вибуховий», але показав лише свій розмитий силует, підсвічений червоним та зеленим (кольорами іранського прапора). І під час інтерв’ю він таки визнав, що іранський режим є клієнтом Explosive Media.
Відомо, що у команді цього YouTube-каналу працює менше 10 людей. Вони називають себе «студентською командою із досвідом громадського активізму». Свої особистості творці Explosive Media хочуть приховати, оскільки бояться, що стануть мішенями. Містер Вибуховий стверджує, що деякі університети, в яких навчалися члени його команди, вже розбомбили.
Перші відео у LEGO стилістиці вони опублікували насправді ще у червні минулого року під час ізраїльських ударів по іранських ядерних об’єктах. Це був своєрідний тест-драйв формату. Тож із новими ударами в лютому 2026-го команда була готова випускати нові ролики. Містер Вибуховий пояснює, що стиль LEGO обрали, тому що він є дуже впізнаваним та універсально зрозумілим. Своєрідна «світова мова». Містер Вибуховий про творчий процес взагалі говорить дуже піднесено. Кожен кадр він називає своєю дитиною і запевняє, що його команда своїм контентом прагне демонструвати глядачам щось поетичне, людське та ніжне. Поетичне, людське та ніжне… справді, чи можна краще описати, наприклад, кадр із Трампом, у якого палають сідниці. Що? Ти уявляєш зараз цей кадр і отримуєш задоволення? Чесно кажучи, дуже Тебе розуміємо, але наскільки би не були приємними такі сюжети з американським президентом, нам, солодашко, потрібно поговорити про небезпеки від такого контенту. Бо навіть якщо це дезінформація, яка нам чимось подобається, це однаково дезінформація.
Ролики від Explosive Media пропонують не лише спекулятивні сюжети або якусь чисту фантазію. Вони також спотворюють факти. Наприклад, в одному з відео нам показують, як іранські військові захоплюють збитого американського пілота. Насправді ж його вдалося врятувати американським спецпризначенцям. Відео стало вірусним і спричинило подальше поширення дезінформації. Так, наприклад, один американський ТікТок-інфлюенсер своїй авдиторії почав розповідати, наскільки точним було LEGO-відео, і як добре, що у ньому розкрили правду про ту операцію.
Дослідники пропаганди зі сайту Propastop у цьому контексті відзначають, що такий формат має суттєву відмінність від традиційної пропаганди. Бо раніше було важливо переконати, що сфабриковане відео — справжнє, але зрозуміло, що з LEGO-анімацією таку ціль перед собою ніхто навіть не ставить, бо це короткий мультик. І, як кажуть експерти, саме це робить відео від Explosive Media ефективними.
До того ж LEGO-естетика асоціюється з чимось безпечним і розважальним. І коли війну зображують через таку візуальну мову, то замість шоку глядачі відчувають цікавість. Дивлячись мультик, людина не переходить у режим критичного аналізу, тож має меншу опірність до дезінформації.
На створення одного двохвилинного відео у Explosive Media йде 24 години. І цей кейс — чудовий приклад того, як штучний інтелект вже суттєво змінив масштаби пропаганди. Раніше виробництво якісної анімації потребувало часу і ресурсів. Тепер треба менше десяти людей, 24 години — і відео готове. Минулого року медіадослідники Міхал Клінцевіч, Марк Альфано та Амір Ебрагімі Фард запропонували термін «слопаганда». Це поєднання термінів «AI slop» та «пропаганда».
Про слопаганду ми обов’язково ще якось детальніше розповімо, оскільки це унікально токсичне явище нашого часу: дешевий у виробництві контент, який може миттєво створювати персоналізовані меседжі для різних авдиторій.
Щодо LEGO-відео, то провідна експертка з пропаганди докторка Емма Бріант каже, що навіть термін «слопаганда» занадто слабкий для того, що робить Explosive Media. Але ж не лише вони! Китайський державний мовник CCTV, наприклад, нещодавно випустив анімацію про блокаду Ормузької протоки, в якій іранців зобразив антропоморфними котами, а Трампа — орлом-ґросмейстером. Іранські посольства в Гаазі та Південній Африці постять власний ШІ-контент. Але все ж Explosive Media — це наразі найпотужніший приклад нового типу пропаганди.
Минулого тижня YouTube і Instagram заблокували акавнти Explosive Media за порушення правил, але LEGO-відео залишаються доступними на X та інших платформах. До того ж нові акавнти з’являються так само швидко, як зникають старі.
Про кампанію з LEGO-відео ми розповідаємо за фінансової підтримки Європейського Союзу та ERIM. Усе сказане є виключною відповідальністю Sebto Media і не обов’язково відображає позицію наших партнерів.
