Випуск №325
Слухання у справі Шона «Diddy» Комбза, Збір №13, змагання Венса та Рубіо
___________________________________________________________
Бумераскінг — манера ставити запитання не для отримання відповіді, а з метою висловити власну думку. Джерело: Cambdridge Dictionary. New words.
Збір №13
Збір тринадцятий минав. Ну як минав… Збір №13 у самому розпалі. Доброго ранку! Пам’ятаєш, як наприкінці минулого року ми разом з тобою зібрали 100 тисяч гривень на збір фонду «Повернись живим» — «РЕБнемо ворога»? Ми тоді ще влаштували донатне бінго і пропонували тобі донатити гривню за кожну згадку про Дональда Трампа. Ну що ж. Настав час повторити цю корисну справу. Цього разу йтиметься не про РЕБи і не про Трампа, хоч він, на жаль, нікуди не зникає ні з нашої реальності, ні з «Ранкового допіо». Для нового збору ми обрали нового персонажа. Тепер у нашому подкасті буде Дрон. Хто ж зіграє його роль?
Ми доєднуємося до «Збору №13» від фонду компетентної допомоги армії «Повернись живим» та Atlas Festival і будемо допомагати зібрати кошти на проєкт «Дронопад». Загальна ціль збору — 100 мільйонів гривень. Наша ціль — 100 тисяч гривень. Донатити можна вже у конверт https://www.privat24.ua/send/gz65g.
Мета проєкту «Дронопад» — збити 3000 російський ударних та розвідувальних БпЛА, застосовуючи модернізовані FPV-дрони. Підхід фонду «Повернись живим» полягає у тому, аби розбудувати екосистему знищення розвіддронів росіян та забезпечити українські підрозділи усіма засобами, що допоможуть осліпити ворога. Кожен пікап, радіостанція, генератор чи дрон-перехоплювач — це ще один важливий засіб, що допомагає влаштовувати ворогам «Дронопад».
То хто ж у «Ранковому допіо» буде Дроном? Ми вирішили продовжити традицію перетворювати наших ред флеґів на помічників у зборах. Без згадок про них — ніяк, але й дратуватися на них не можемо перестати, тож нехай ці антигерої принесуть користь нашому війську. Зізнаємося, спершу думали знову взяти Трампа і перейменувати його на Дональда Дрона, допоки не зберемо 100 тисяч гривень. Тим паче американський президент постійно генерує інфоприводи. Дуже безпечне рішення би було. Але у нас ред флеґів — хоч греблю гати, треба й іншим дати шанс себе проявити. Цього разу таку можливість отримує … пабабам… Джей Ді Венс.
Отже, солодашко, допоки ми не зберемо 100 тисяч гривень на «Дронопад» Джей Ді Венс у «Ранковому допіо» стане Джей Ді Дроном.
Допоможімо разом влаштувати ворогу справжній дронопад! До речі, це ми придумали ще чимало цікавого для цього збору, але про інші ідеї та пропозиції у наступних випусках, а тепер — до огляду новин.
Наступника Трампа
Минулого тижня JL Partners, британська компанія, що спеціалізується на соціологічних дослідженнях та стратегічному консалтингу, оприлюднила результати нового опитування. Згідно з ним, віцепрезидент США Джей Ді Дрон є головним претендентом на висунення в кандидати від Республіканської партії на президентських виборах 2028-го року. Дрона підтримують 46% опитаних республіканців. Це робить його беззаперечним лідером перегонів. Для порівняння, підтримка інших потенційних кандидатів є значно нижчою: Рон ДеСантіс отримав 8%, Вівек Рамасвамі — 7%, а Марко Рубіо, державний секретар США, — лише 6%.
Попри те, що в опитуваннях Дрон лідирує з великим відривом, а Марко Рубіо пасе задніх, до останнього також прикуто багато уваги. Усе через те, що на початку травня Дональд Трамп в одному з інтерв’ю спростував свої попередні натяки на «третій термін» і фактично запустив перегони за номінацію від Республіканської партії у 2028-му році, назвавши двох основних претендентів на своє місце — Дрона та Рубіо.
Образ віцепрезидента як «людини з народу» став ключовим елементом його популярності серед виборців Республіканської партії. Його автобіографічна книга «Гілбілська елегія», що стала бестселером, закріпила за віцепрезидентом імідж політика, близького до робітничого класу. Рубіо, який тепер одночасно обіймає чотири важливі посади в адміністрації: держсекретаря, тимчасового радника з нацбезпеки, адміністратора USAID та тимчасового архівіста США, — представляє інше крило республіканців — більш помірковане та класичне. Таке протиставлення стало частиною стратегічної політичної гри Дональда Трампа.
The Hill пише, що президент використовує суперництво Дрона і Рубіо як інструмент для підвищення медійної уваги до себе та Республіканської партії. Видання порівнює його дії з реаліті-шоу, де Трамп фактично виступає у ролі ведучого. Він свідомо підігріває інтригу, говорячи про обох кандидатів у своїх виступах і дописах у соціальних мережах. Це дозволяє йому підтримувати образ «короля-вершителя», який спостерігає за змаганням своїх потенційних наступників, але не надає прямої підтримки жодному з них.
Така стратегія вигідна Трампу з кількох причин. По-перше, вона дозволяє зберігати вплив на різні крила Республіканської партії. По-друге, це створює ефект постійної присутності в інформаційному просторі: будь-які кроки Дрона чи Рубіо автоматично асоціюються з Трампом, посилюючи його політичну вагу навіть у періоди відносного затишшя в новинах.
Конкуренція між Дроном та Рубіо — це не лише про те, хто буде кандидатом на наступних виборах. Це змагання за політичний спадок Трампа. Майбутні проміжні вибори 2026-го року стануть важливим випробуванням для обох політиків: вони намагатимуться вразити Трампа своїми охопленнями у соціальних мережах, зборами коштів на кампанію та публічними виступами.
Якщо республіканці втратять контроль над Конгресом, це може змусити Дрона та Рубіо дистанціюватися від президента. Якщо ж вдасться зберегти більшість, це лише посилить боротьбу за статус спадкоємця Трампа.
Поки що Дрона вважають фаворитом на номінацію, проте часу достатньо, щоб все встигло змінитися.
Судовий процес над Diddy
У «Ранкове допіо» повертається Шон Комбз, він же — Пі Дідді. Не те, що б ми сумували, але в цій резонансній справі є оновлення, тож слухай. Спершу нагадаємо, що минулої осені музиканта, продюсера та бізнесмена заарештували за обвинуваченнями у торгівлі людьми з метою сексуальної експлуатації, рекеті та примусі до проституції. Йому закидають організацію так званих «freak-offs» — багатогодинних оргій за участі секс-працівників, які він знімав на відео. Якщо Комбза визнають винним за всіма пунктами, йому загрожує від 15 років до довічного ув’язнення. Минулого понеділка розпочалися судові слухання у справі музиканта. Очікується, що судовий процес триватиме 8-10 тижнів.
Під час першого дня судових слухань, коли Комбз увійшов до зали суду, його родина — мати та діти — сиділи в залі. Він показав їм жест у формі серця руками та надіслав повітряний поцілунок. Окрім цього, Дідді підняв великий палець вгору, а його рідні у відповідь підняли кулаки в повітря. У ході процесу, коли свідчення ставали надто графічними, три доньки музиканта покидали залу суду.
У четвер та п’ятницю свідчила у суді колишня дівчина Шона Комбза, співачка Кассандра «Кессі» Вентура. Її підтримував чоловік Алекс Файн. Жінка перебуває на 8 місяці вагітності. Washington Post пише, що Кессі детально розповіла про роки насильства, контроль над її життям і примус до участі у «freak-offs». Вона стверджує, що Пі Дідді змушував її брати участь у багатогодинних оргіях із секс-працівниками, яких він сам підбирав і фільмував цей процес, а потім шантажував свою партнерку. За словами Вентури, це відбувалося регулярно, і вона часто відчувала себе «брудною та приниженою» після «freak-offs».
Свідчення були тривалими й напруженими: адвокати Комбза намагалися поставити твердження потерпілої під сумнів. Зокрема, під час перехресного допиту, який тривав понад шість годин, захист музиканта наполягав на тому, що зв’язок Пі Дідді та Вентури був добровільним, а «freak-offs» — обопільною розвагою.
У центрі перехресного допиту були оприлюднені текстові повідомлення та електронне листування між потерпілою та обвинуваченим на початку їхніх стосунків. Команда захисту намагалася продемонструвати, що, попри насильство, яке тривало протягом більш ніж десяти років стосунків, Вентура щиро кохала Комбза. Сама Кессі під час свідчень підтвердила, що була глибоко закохана в Дідді і часом сприймала організацію та участь у «freak-offs» як так звану «роботу». На початку стосунків жінка брала участь у цих оргіях, щоб зробити Комбза щасливим, але з роками це стало системним і вимагало від неї дедалі більшьших фізичних і моральних зусиль. Вона згадувала, що деякі з вечірок тривали по чотири дні. Аби учасники та учасниці оргій витримали фізичне навантаження, їм давали наркотики. Кессі розповіла про фізичні наслідки «freak-offs» — інфекції, виснаження, втрату свідомості.
Washington Post повідомляє, що адвокати Комбза зачитували повідомлення між Комбзом і Вентурою, у яких вони обговорювали організацію «freak-offs». Вентура, зокрема, писала, що завжди готова до таких вечірок. Однак пізніше у переписках вона почала висловлювати сумніви та відразу до таких розваг, підкреслюючи, що почувається використаною. Під час свідчень вона зізналася, що відчуває провину за те, що допомагала підбирати жінок для цих оргій.
Вентура підкреслила, що все це було не за її бажанням, а скоріше під примусом та маніпуляціями з боку Комбза. Вона згадувала про жорсткий контроль з його боку, перешкоджання її музичній кар’єрі та шантаж відеозаписами. Далі — цитата: «Я почувалася, як у пастці. Я не мала можливості втекти навіть коли цього хотіла.» Під час свідчень Вентура згадала випадок, коли Пі Дідді на борту літака показав їй записи з оргій у присутності інших людей. Він погрожував, що оприлюднить відео, якщо Кессі «не буде добре поводитися».
Жінка розповіла, що і вона, і Комбз вживали наркотики, і під їхнім впливом він часто втрачав контроль та проявляв агресію: бив її, а наприкінці їхніх стосунків зґвалтував Кассандру. «Він міг бити мене так сильно, що я ледь приходила до тями», — розповіла Вентура під присягою. Після того, як стосунки із Пі Дідді завершилися у 2018-му, Кессі переживала серйозні психологічні наслідки. На суді вона згадувала про спроби самогубства через травматичні спогади, які переслідували її роками. Тільки завдяки чоловікові, який допоміг їй знайти терапевта, вона змогла поступово повернутися до нормального життя.
Одним із ключових доказів у справі є записи з камер відеоспостереження готелю «Інтерконтиненталь» за 2016-й рік. На відео можна спостерегти, як Пі Дідді, одягнений лише в рушник, нападає на Кессі: б’є жінку, тягне її коридором і силою заштовхує в готельний номер.
Першим свідком на судовому засіданні став офіцер поліції Лос-Анджелеса. У 2016-му він працював охоронцем у готелі «Інтерконтиненталь» і розповів, що бачив запис із камер відеоспостереження, де видно, як Комбз нападає на Вентуру, і навіть зробив кілька копій на свій телефон, щоб показати родині. Минулого року цей запис отримали журналісти CNN. Після публікації відео суспільний резонанс навколо справи Комбза значно посилився.
Захист музиканта обрав стратегію звести справу Комбза лишень до домашнього насильства і спробувати уникнути ширших звинувачень у торгівлі людьми та рекеті. Адвокати намагаються збити присяжних з думки про організовану злочинність і звести все до приватних стосунків, де насильство було частиною токсичної динаміки всередині пари. Мовляв, стосунки були бурхливими, але добровільними.
Однак прокурори заявляють, що мають у своєму розпорядженні значну кількість доказів на користь добре налагодженої злочинної системи, включно зі свідченнями інших постраждалих і понад 70 позовів щодо сексуальної експлуатації.
Про що говорять дельфіни?
Скажи, а Ти говориш зі своїми домашніми улюбленцями? А вони Тобі відповідають? Погодься, що так цікаво дізнатися, що ж там кіт нявкає у відповідь на Твоє: «Ти вже не голодний, не проси корму». Можливо, колись наука дозволить обмінюватися думками з нашими улюбленцями, а не лише любов’ю. До речі, от у комунікації з дельфінами вчені простежують значний прогрес для того, щоб це нарешті стало можливим.
Команда дослідників із Sarasota Dolphin Research Program під керівництвом Лейли Сейг та Пітера Таяка нещодавно отримала престижну нагороду — Coller-Dolittle Prize і 100 тисяч доларів за прорив у вивченні звуків дельфінів. Цей конкурс організований Jeremy Coller Foundation спільно з Tel Aviv University. Його мета — заохотити науковців, що працюють над розшифровкою комунікації між видами.
Переможці вивчали дельфінів більше 40 років у водах поблизу Сарасоти, штат Флорида. Вони використовували гідрофони — спеціальні підводні мікрофони, та цифрові акустичні мітки, які безболісно кріпляться до дельфінів за допомогою присосок. Ці технології дозволяли записувати різноманітні звуки, серед яких особливе місце посідають так звані «підписні свисти» — унікальні звуки, що виконують роль «імені» для кожної особини.
Але це лише частина складної системи комунікації. Учені також виявили «несигнатурні свисти», які складають приблизно 50% усіх звуків дельфінів. Раніше ці сигнали були малодослідженими, але команда зуміла визначити 20 різних типів таких звуків, два з яких, за їхніми спостереженнями, використовували принаймні 25 різних дельфінів.
Щоб зрозуміти значення цих звуків, дослідники та дослідниці відтворювали їх у воді та спостерігали за реакцією дельфінів. Результати були приголомшливими. Перший тип звуку викликав у дельфінів реакцію уникання. Це наштовхнуло вчених на думку, що цей сигнал може бути своєрідною тривожною сиреною. Другий тип свисту провокував цілу низку реакцій: від зацікавленості до неспокою. Науковці припускають, що дельфіни видають цей звук, коли тварини зіштовхуються із чимось несподіваним або незнайомим.
Голова журі конкурсу Coller-Dolittle Prize, Йоссі Йовель, професор зоології з Тель-Авівського університету, зазначив, що журі було вражене масштабністю дослідження команди з Сарасоти і кількістю накопичених даних. Джонатан Бірч з Лондонської школи економіки, пояснює, що головна проблема у розшифровці «мови» тварин — це нестача даних. Саме тому багаторічні зусилля дослідницької групи Сейг та Таяка є настільки цінними: вони створили унікальну бібліотеку звуків, яку тепер можна аналізувати за допомогою алгоритмів глибокого навчання.
Сьогодні ми розповіли майже все, що хотіли. Учора у Польщі відбувся перший тур президентських виборів, а в Румунії — другий. Однак ми записували «Ранкове допіо» у суботу, тож про результати поговоримо з Тобою вже у п’ятницю.
Чи можливий суперінтелект?
Минулого тижня під час телефонної розмови з Дональдом Трампом, генеральний директор OpenAI Сем Альтман заявив, що загальний штучний інтелект (AGI) з’явиться ще до завершення каденції президента. Даріо Амодей, очільник головного конкурента OpenAI — компанії Anthropic, переконаний, що це станеться навіть раніше. А от Ілон Маск пішов ще далі. Він прогнозує, що ми побачимо AGI вже до кінця цього року.
AGI (Artificial General Intelligence) — це концепція штучного інтелекту, який здатний виконувати будь-які інтелектуальні завдання, притаманні людині. На відміну від сучасних вузькоспеціалізованих систем штучного інтелекту, таких як ChatGPT або AlphaGo, які добре працюють лише в конкретних задачах, AGI матиме універсальні здібності до навчання, адаптації та вирішення різноманітних проблем без попередньої підготовки. Інакше кажучи, AGI зможе думати, вчитися і вирішувати завдання так само гнучко, як і людина.
Розвиток цієї технології є основною метою багатьох провідних компаній Кремнієвої долини, як-от OpenAI, Google та Microsoft. І з приводу загального штучного інтелекту серед техгігантів, як Ти розумієш із заяв, панує оптимізм. Проте не всі у науковій спільноті поділяють захват щодо цього.
